.........
Проверяем "старые минные поля" новейшими "миноискателями"
Новейший "миноискатель" -
26 10 13 08 35 "Старые минные поля"
26 08 32 25 07 23 01
13 22 34 20 15 - 3(не хватило
10 35)
07 36 25 06 23
35 02 14 21 33 19 11 - 1
06 32 27 04 22 34 03 15 20 07 18
10 - 1
32
08 23
35 03 33 04 16 19 06 17 09 - 2
32
26 22 34 02 31 05 17 18 04 16
08 - 2
32 24 28 29 30 31 22 03
13 20 15 07 - 1
01 02 03 04 05 06 07
08 09
10 11 12 - 2
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 - 1
25
26 27 28 29 30 31 32 33 34
35 36 - 2
01 03 05 07 09 11
13 15 17 19 21 23 - 1
13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33
35 - 2
01 03 05 07 09 11 14 16 18 20 22 24 - 0
01 03 05 07 09 11
26 28 30 32 34 36 - 1
02 04 06
08 10 12 14 16 18 20 22 24 - 2
14 16 18 20 22 24
26 28 30 32 34 36 - 1
02 04 06
08 10 12 25 27 29 31 33
35 - 3(с
13 рядом и
26 в просвете)
02 04 06
08 10 12
13 15 17 19 21 23 - 3(зато понятно, что в новых рядах должно быть)
01 03 05 07 09 11 25 27 29 31 33
35 - 1
02 04 06
08 10 12
26 28 30 32 34 36 - 3(с
13 рядом и
35 в просвете)
01 04 05
08 09 12 25 28 29 32 33 36 - 1
........
Видимо нет ни одной "мины" именно потому, что поля
"старые", а это многое значит ....
Другое соображение - ведь "миноискатель" новейший, следовательно более широкий обзор и более высокая чувствительность.
Третье предположение - "миноискатель" из реала, "минные поля" из вертуала (не всё ещё взаимодействует).
Вывод и задача.
Учесть все нюансы и разработать
альтернативные средства
по усовершенствованию системы вплоть до
"нано технологических моделей"