Как мы поступаем чаще всего в этом примере?Имеем или ведём статистику предыдущих тиражей Сn,выискивая закономерности(или ждём "волну") между событиями...В итоге основываясь на последнем событииС6=? делаем прогноз на следующее событие.А что изменится,если мы искусственно сами изменим период событий(увеличим) или наоборот сократим часть предыдущих(....С2-...С4-...)?.Кто то скажет:будем иметь другой прогноз,что совершенно логично будет озвучено.Например в Австралийском субботнем лото, у меня такое есть(пропущены все четные тиражи) и выставляются соответствующие прогнозы.Тогда вернёмся к нашему вопросу о связях между тиражами.С одной стороны(нам так кажется) есть,но с другой стороны такой связи нет(пропускаем события),получая порой даже неплохие результаты в прогнозировании....У меня складывается впечатление,что игрок прогнозируя, мыслит всё время в одной плоскости(я приводил пример с "7 ферзями" и разных плоскостях).Но что тогда нужно изменить в своём мышлении,если имеем "палку о двух концах"(и да и нет одновременно).Но это уже следующее размышление...
---Здесь можно найти множество примеров из того,над чем я поразмыслил.
_____________
:если вычеркнуть(по двум диагоналям,вертикали и горизонтали) все цифры с помощью комбинации:
Кто знает?(вопрос риторический 
И устроители 
лоторей,думаю тоже не против будут выплачивать гонорары 
за эти результаты..... 
.А то,что касается Джеков,то в этом случае,можно поиграть и в другие лотшки. 
