Форум для тех, кто хочет выиграть в Гослото

Рассмотрим пример(где С-событие): С1-С2-С3-С4-С5-С6=?
Как мы поступаем чаще всего в этом примере?Имеем или ведём статистику предыдущих тиражей Сn,выискивая закономерности(или ждём "волну") между событиями...В итоге основываясь на последнем событииС6=? делаем прогноз на следующее событие.А что изменится,если мы искусственно сами изменим период событий(увеличим) или наоборот сократим часть предыдущих(....С2-...С4-...)?.Кто то скажет:будем иметь другой прогноз,что совершенно логично будет озвучено.Например в Австралийском субботнем лото, у меня такое есть(пропущены все четные тиражи) и выставляются соответствующие прогнозы.Тогда вернёмся к нашему вопросу о связях между тиражами.С одной стороны(нам так кажется) есть,но с другой стороны такой связи нет(пропускаем события),получая порой даже неплохие результаты в прогнозировании....У меня складывается впечатление,что игрок прогнозируя, мыслит всё время в одной плоскости(я приводил пример с "7 ферзями" и разных плоскостях).Но что тогда нужно изменить в своём мышлении,если имеем "палку о двух концах"(и да и нет одновременно).Но это уже следующее размышление...

---Здесь можно найти множество примеров из того,над чем я поразмыслил.

_____________

рисунок 1......................................................рисунок 2

На рисунке №1 отмечены результаты последнего 806 тиража лотореи 6 из 45.На рисунке №2 изображено "информационное поле" данного тиража.Красными цифрами отмечено:сколько выигрышных чисел сможет иметь то или иное число этого "информационного поля" для данного тиража.И ни какой связи между всеми прошедшими тиражами здесь нет.Например:цифра 1 имеет 3 выигрышных числа 806 тиража(3-6-22),цифра 21,содержит 5 выигрышных числа 806 тиража(3-6-22-27-39).А вот цифры:7-14-43 не содержат выигрышных чисел 806 тиража.Они являются ЧЁРНЫМИ ЧИСЛАМИ.



Из данных статистики видно,что эта комбинация:единственная.И какие бы мы не использовали прошедшие комбинации,системы...данное информационное поле будет соответствовать только 806 тиражу и ни какому другому более.

Составление информационного поля основано на свойстве пересечения,а точнее наверное сказать на четырёх векторных направлениях.Этим свойством обладает абсолютно каждое число этого поля,т.е. четыре координаты.Правда если мы изменим форму самого поля,то чисто теоретически я предполагаю,что должно измениться и само информационное поле.
Что это нам даст в итоге? Честно пока не знаю.Необходимо протестировать,а там куда кривая выведет....

Пример на цифре 21

Для анализа прошедших тиражей я использую программу Евгения Лазарева:http://www.eugene-lazarev.ru/gosloto/new.php?lottery=5x36
Понятно,что в лото 5 из 36 не одна сотня комбинаций,следовательно повтор маловероятен.Поэтому я и сужу о уникальности типа того "информационного поля".Просто для примера :если вычеркнуть(по двум диагоналям,вертикали и горизонтали) все цифры с помощью комбинации:10-12-18-24-27,о которой естественно нам за ранее не известно,то можно получить в остатке всего четыре цифры:1-2-31-35

Что можно ещё добавить по этому поводу....посмотрим некоторые цитаты:
.............................................................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

Tungus23 wrote:Рассмотрим пример(где С-событие): С1-С2-С3-С4-С5-С6=?
Как мы поступаем чаще всего в этом примере?Имеем или ведём статистику предыдущих тиражей Сn,выискивая закономерности(или ждём "волну") между событиями...В итоге основываясь на последнем событииС6=? делаем прогноз на следующее событие.А что изменится,если мы искусственно сами изменим период событий(увеличим) или наоборот сократим часть предыдущих(....С2-...С4-...)?.Кто то скажет:будем иметь другой прогноз,что совершенно логично будет озвучено.Например в Австралийском субботнем лото, у меня такое есть(пропущены все четные тиражи) и выставляются соответствующие прогнозы.Тогда вернёмся к нашему вопросу о связях между тиражами.С одной стороны(нам так кажется) есть,но с другой стороны такой связи нет(пропускаем события),получая порой даже неплохие результаты в прогнозировании....У меня складывается впечатление,что игрок прогнозируя, мыслит всё время в одной плоскости(я приводил пример с "7 ферзями" и разных плоскостях).Но что тогда нужно изменить в своём мышлении,если имеем "палку о двух концах"(и да и нет одновременно).Но это уже следующее размышление...

---Здесь можно найти множество примеров из того,над чем я поразмыслил.

Кстати, для 5 из 36, вероятней всего, надо рассматривать отдельно обеденные розыгрыши и отдельно полуночные, м.б. люди там работают в две смены, и по разному настраивают прибор
А может быть работают 2/2, т.е. 4 тиража одни, 4 другие? Кто знает?(вопрос риторический )

лото в жизнь wrote: ...Кстати, для 5 из 36, вероятней всего, надо рассматривать отдельно обеденные розыгрыши и отдельно полуночные, м.б. люди там работают в две смены, и по разному настраивают прибор
А может быть работают 2/2, т.е. 4 тиража одни, 4 другие? Кто знает?(вопрос риторический )

Возможно и играет не последнюю роль то,что устроители наших лотошек,имея и так хороший баланс сверх прибыли,пытаясь вновь и вновь обманывать своих "клиентов".По крайней мере все форумы пестрят таким мнением.Но у меня совершенно противоположное мнение к общему.Никто не будет против(4-ок в 5/36; 5-ок в 6/45; 6-ок в 7/49).Это тоже есть хороший результат И устроители лоторей,думаю тоже не против будут выплачивать гонорары за эти результаты..... .А то,что касается Джеков,то в этом случае,можно поиграть и в другие лотшки.

Пытаюсь зарегиться на сайт: http://www.numbernautics.ru/ .



Пока правда не получается,но думаю для читателей дневника этот сайт будет интересен своими темами.

Tungus23 wrote:Пытаюсь зарегиться на сайт: http://www.numbernautics.ru/ .



Пока правда не получается,но думаю для читателей дневника этот сайт будет интересен своими темами.

Да, сайт интересный, потом скажешь: как там форум?