Форум для тех, кто хочет выиграть в Гослото

Тунгус,друган вопрос такой:
А есть ли реальные выйгрыши по всему вышенаписаному? 3+

"к вышеописанному" это имеется ввиду все посты дневника? или из постов Лига?.
Если по Лигу,то для начала переведу его мысли на свой язык.Каждое число имеет три координаты:
например число 23,где Х-первая координата(это единицы или цифра 3),У-вторая координата(это сумма единиц и десятков или 2+3=5) Z-это третья координата,по простому говоря десятки или цифра 2.
И так далее по всем числам комбинации
Например комбинация 21 тиража 6 из36
3-13-17-20-23-28
Х=337038 или 3780
У=34825(10=1) или 123458
Z=011222 или 012
Подводя черту имеем:3780-123458-012
На счет,что выиграл он я не знаю...Наверное выигрывал.Да, по его описаниям у него есть ещё прога как то связанная с его системой.Я ему писал,но он мне не ответил.В данный момент я о нем ничего не знаю.

Всё,что касается моей системы координат,то скажу так.Формально у меня нет возможностей играть в реале,ни финансовых,ни по поводу приобретения билетов.В советское время выигрывал,но опять же мелочь...

Если говорить вообще о системах,то приведу вот такой пример с неполными системами.Цитата:

СПС Мерлин,но всё таки,почему такое происходит,в чем фокус?Может что то не до понимаю?

Более конкретный пример.Последние результаты
Теперь посмотрим....сис(не полная) 12 на 22 комбы.
Допустим, от фонаря я выбрал 12 чисел:1-3-11-12-18-21-22-27-30-38-40-41,среди которых есть шесть призовых...
Система утверждает,что при 6 угаданных номерах возможны выигрыши:1 шестёрка и 20 троек
ИЛИ 1 пятёрка,5 четвёрок и 10 троек
ИЛИ.....ИЛИ...ИЛИ
Но суть в чём? Если выбранные мной номера пронумеровать так как они есть,т.е. 1=1.. 2=3..3=11...4=12...5=18...6=21...7=22...8=27...9=30...10=38..11=40..12=41
Проверил...,шестёрки нет,есть 1 пятёрка 5 четвёрок и 10 троек.Вроде всё верно ,без обмана,как и предусматривала неполная система,НО
Давай изменим "нумерацию подстановки в цифры"...(подбор сделан осознанно подогнанным способом)
1=40...2=3...3=41...4=12..5=11...6=18...7=30..8=27...9=1...10=22..11=21...12=38.
Посмотрел,проверил....1 шестёрка и 20 троек.Тоже всё без обмана,как и предусматривала неполная система.
Вопрос: система та же самая,массив тот же самый,но результат пипец всему....ПОЧЕМУ?

Если, конечно, 6 выигрышных номеров будут в 20-и прогнозных. Даже более того. При угадывании 5-и "правильных" номеров вероятность "тройки" составляет почти 80%, при четырех угаданных - 43%, три трех - 14%. Вероятность выиграть "четверку" при 6-и угаданных составляет почти 30%. Даже вероятность "пятерки" ненулевая, а составляет 2%.
И опять же,если мы не определим "приоритетность" выбранных нами чисел,то получим то,что гарантирует нам та или иная неполная система.Например:мы выбрали подряд 20 чисел(1 2 3 .....18 19 20) и подставим под цифры в системе,то получим,то,что гарантирует система по ряду условий.Скажем одну тройку и 2 двойки.
Но прямо противоположный результат получим если выбранные нами числа поставим в порядке убывания приоритетности, допустим(20 10 11 3 5 18....1),то и получим соответствующий результат,допустим одну пятёрку ,две тройки и 4 двойки(эти примеры взяты условно)
В моей системе я тоже в поисках приоритета 5 цифр из 10.

Tungus23 wrote: Система утверждает,что при 6 угаданных номерах возможны выигрыши:1 шестёрка и 20 троек
ИЛИ 1 пятёрка,5 четвёрок и 10 троек
ИЛИ.....ИЛИ...ИЛИ
....1 шестёрка и 20 троек.Тоже всё без обмана,как и предусматривала неполная система.
Вопрос: система та же самая,массив тот же самый,но результат пипец всему....ПОЧЕМУ?

Tungus23, неполная система не может гарантировать шестерку в принципе. Есть небольшая вероятность, что одна из комбинаций в системе совпадет. Вот у тебя один раз совпало, а второй раз нет - это нормально. Неполная система может гарантировать, например, пятерку при шести угаданных.
Вот сис11 с гарантией 5 при 6 угаданных (22 комбы): Всегда будет гарантированно пятерка, и только с вероятностью 4,7% может быть джек-пот.

Спасибо за пояснения!

lotter.pro,я с тобой согласен.Но меня интересует снова этот же вопрос:вроде выбрали определённый массив чисел,скажем одиннадцать(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11).Среди которых 6 выигрышных.Для данного массива мы будем иметь,допустим выпала комбинация 2-4-6-8-10-11.Что в этом случае мы будем иметь при неполной системе,если каждому выбранному нами числу присвоить номер:№1-это число 1(из нашего массива) №2-это число 2 ......№11-это число 11.В данном случае мы взяли числа условно выбранного нами массива в порядке возрастания(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11).В основном так рекомендуют или преподносят нам в качестве примера.А что произойдёт,если мы (может так игроку показалось) выбрали под номерами данной системы следующее.Под №1 поставили число 11,а не 1,как в первом примере.Под №2-10,под №3-число 8 под №5-число 6 и т.д.в порядке убывания(11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 )
Итак.мы имеем одну и туже неполную сис 11,имеем один и тот же массив чисел(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11) включающий скажем 6 выигрышных чисел(2-4-6-8-10-11),только присвоение номерам в первом случае в порядке возрастания(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11),во втором случае в порядке убывания(11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1)
Результаты по первому примеру:
двоек 2
троек 10
четвёрок 8
пятёрок 1
шестёрок 0

Во втором примере(по убыванию) имеем:
двоек 4
троек 9
четвёрок 8
пятёрок 1
шестёрок 0

Надеюсь,что проверил правильно.Так вот у меня и вопрос,вроде всё одинаково,а результаты разные
В посте выше аналогичный был пример.
В чём секрет данного фокуса?

Tungus23, не ломай голову, нет никакого фокуса.
Можно сделать неполную систему по тем же условиям, но с совершенно другими комбинациями: То же количество комбинаций, то же покрытие, но комбинации отличаются. Значит и результаты для каждого конкретного случая будут разными.

Побывал на соседнем форуме привлекло внимание ниже следующее сообщение...






Почему то вспомнил о своём "коридоре цифр"