Форум для тех, кто хочет выиграть в Гослото

Без проги в ручную навряд ли удасться обработать информацию о 729 массивах.

Tungus23 wrote: Мой прогноз на Боню от 13.01.2016
В каждом ряду одно условие верное.


Среди "жёлтых номеров"(кроме 46 48 49) выпадет от 3 до 5

Перейду к такому вопросу как "чистые" пятерки четверки тройки.Думаю это тоже не менее важно,как к примеру знать конкретные скажем три числа(не говоря о четырех и уж тем более пятачке из шести возможных)...Наверняка это принесет свои плоды
Попробую на досуге по размышлять над этим вопросом.

Рассмотрим испанскую Ла Примитива 6 из 49


При беглом анализе,в первую очередь выявляем пять вероятностей выпадения (0-1-2-3-4) для этих четырёх чисел(46-47-48-49).Если (замечу,что при этом какая либо программа для этой цели не нужна вообще) посмотреть историю тиражей(
с по ссылка: http://lucky-numbers.ru/lottery.php?name=19
,то явными фаворитами окажутся всего две вероятности выпадения- это 0 и 1 число из четырёх нами выбранных(46-47-48-49).Что это ещё значит,это означает выбирая стратегию 5 из 45 (не включая четыре числа 46-47-48-49)

Х-Х-Х-Х-Х-46(47-48-49)

Формально(за этот период истории из чисел 46-47-48-49 по одному числу выпало 134 тиража) можно сказать,что достаточно искать конкретные "чистые" пятёрки из шести.А что делать с "нулевыми" вероятностями? Ничего.Просто выбросить в мусор...
А что за этот период условно взятых 134 Джека мало ? Ведь остальное это 5 или 5+1.Для примера....



Или грубо говоря: 2.253 € и 48.475 € это уже не деньги и призы второго и третьего дивизиона это так семечки ?

1 221 759 вариантов против 13 983 816 вариантов.Или 6 пятерок против 1 шестерки.

Для лоторей 6 из 45(к примеру Австралия и им подобные) стратегия,озвученная мной ранее это 5 из 36 и одно(два)числа из диапазона (от 37 до 45)

Призы призами,но нужно выяснить,есть ли индивидуальные "признаки" конкретной комбинации....

Tungus23 wrote:Призы призами,но нужно выяснить,есть ли индивидуальные "признаки" конкретной комбинации....

Что я имею ввиду под "индивидуальным признаком"?
Рассмотрим к примеру Канадские лотореи.



Практически все они(кроме Канада-Лото Макс) формулу розыгрыша 6 из 49 плюс один доп.
Рассмотрим основные шесть чисел последнего тиража,потому что за шесть основных чисел дают Джек пот.


Отметим два "признака": сумма и чет/нечет


Сможем ли в этом случае сказать,что такие "признаки" как к примеру сумма ,является единственным признаком для конкретной комбинации.Понятно что нет,потому что сумма 117 или другая принадлежит не одной конкретной комбинации,а для достаточно большого количества комбинаций...

Лоторей много...всяких разных.






Можно найти тот признак(и),который(е) принадлежит конкретной комбинации того или иного лото?
Да можно. Рассмотрим это на примере.

Но для начала вернусь к составленной таблице(для лото 6 из 45 с допами или без них))

Выделим "пятаки" из комбинации.





............
................................

Сегодняшние последние посты на форуме подтолкнули на написание сего
Много программ по прогнозированию уже создано, но почему-то ни одна пока что не в состоянии составлять хороший прогноз. Дело тут наверное не в мистике, и не в контроле самого оператора, а вот в чём... Пообщался тут как-то с автором довольно крутой статистической и прогнозной программы (название её опустим), многим она известна, - так он мне поведал... При расчёте прогноза, всегда неизбежны погрешности, какой-бы формулой не был выведен прогноз. Если вычислить значения этих погрешностей (MAD, MSE, MPE, MAPE), тогда за одно получим ещё набор дополнительных ошибок, потому как ни одна формула не идеальна. Выходит что чем скрупулёзнее вычисляем точность прогноза - тем глубже погружаемся в ошибки расчётов. Поэтому прогноз и получается - то завышенным, то заниженным.
Опытным путём пришел к выводу, что если бы сделать программу, строящую сегодняшний прогноз по позавчерашним, самым горячим числам - результат должен быть впечатляющим.

Есть некоторая пища для размышлений....хотя,

Tungus wrote:
Для примера могу привести такое:

....

Тоже самое,только в "негативе"...
...

ссылка:https://igravloto.ru/sovpadenie_nomerov/gosloto_5_36.php
Ещё пример:
...

Этими примерами хочу сказать,что какое либо действие должно нести в себе определённую эффективность или смысл...,то ,что мы хочем увидеть в итоге.

Уважаемый Tungus, никаких гарантий по эффективности я не выдаю. Тема названа "Есть идея..."
Появилась идея - я её и публикую. А разжовывать эффективность - это к экспертам, но не ко мне.

....Как показывают наблюдения на лото Кено 20х80, по с-ме СССР, нижние числа (и комбинации) средней таблицы (более частые), выпадают через 2-3 дня. Чтобы пронаблюдать хронологию и отследить наиболее выигрышные позиции, нужна именно та подсветка, о которой писал выше.
На лотереях отличных от Кено 20 из.. - это скорее всего работать не будет. Но для тех, кто играет в Кено в БК, думаю, будет очень полезным дополнением. Там достаточно часты повторы выпадов на определённых позициях. Только без подсветки отслеживать не удобно и долго.

На счет других лоторей,то тут можно оспорить некоторые моменты...
Немного не понимаю,зачем загружать ещё одним действием программы... несущие в себе узкую смысловую определенность .
Понимаю,если какое либо действие даёт нам некую эффективность