Если честно, то мне кажется что анализ составлен неверно. Дело в том, что в первых четырех десятках действительно по 10 цифр, а вот пятый десяток- это не десяток, это половина от оного. И поэтому говорить, что пятый десяток выпадает крайне редко тоже не верно. Если уж сравнивать числа между группами, то и группы должны быть одинаковыми. Как вы думете, какая команда будет больше голов забивать ? Та в которой играют 10 человек, или 5 ?
Ну да, 5-й десяток у нас получается несколько обделенным, что, отчасти, мы и наблюдаем глядя на статистику. Дробление на 5-ки можно попробывать, но уж очень разрастется массив анализируемой информации.
Olafur wrote:Ну да, 5-й десяток у нас получается несколько обделенным, что, отчасти, мы и наблюдаем глядя на статистику. Дробление на 5-ки можно попробывать, но уж очень разрастется массив анализируемой информации.
А зачем дробить на пятерки, можно ведь в каждом столбце по 9 чисел: 1-9, 10-18, 19-27, 28-36, 37-45. Так будет более справедливо, и более точно.
Итак мои ставки 15 по 6. Как в другой ветке отписался, я сделаю ставки по стратегии трех мини полей, а там посмотрим. Разобью причем так (попробуем, потом поменяю, если что): от 1 до 20, от 21 до 40 и от 41 до 45. Третье мини поле отбрасываю, а ставки поровну делаю в первых двух мини полях (на одно больше в первом будет). По моим наблюдениям, достаточно много тиражей содержали в себе числа только из одного мини поля. Хотя... даже все ставки сделаю в одном из мини полей - выше шансы, а то будет ни то, ни се, так как ставок очень мало. В данном тираже беру за основу второе мини поле, то есть числа от 21 до 40:
Jackie wrote:Мои 15 чёт и нечет (5 ставок нечет, 5 ставок чёт, 5 ставок поровну чёт и нечет)
Смотри, согласно выпадающим шарам за все тиражи, в основном выпадают шары чет не чет - один к пяти или два к четырем. Реже три к трем. Еще реже ноль к шести.
Это мои ставки на числа за минусом выпавших шаров в двух последних тиражах. Описанных в другой ветке. Получилось 35 шаров, т.к. два числа повторялись два раза. Эти 35 чисел я прогнал через программу неполной системы, и вот что получилось.